XOOX.NL

Welkom op XOOX.NL

De compleet vernieuwde, moderne weblog met dezelfde functionaliteit die je gewend bent.

Web-Log 10-01-2005 12:15:34

RSS bij Web-log

Als je niet weet wat een RSS-feed is kun je deze log beter overslaan :)


Web-log.nl heeft vorige week een aantal 'verbeteringen' doorgevoerd. 1 Daarvan is een verkorte RSS-feed. Nu was het al sinds eind november mogelijk om deze korte RSS-feed in te stellen door de eigenaren van een blog maar nu is het standaard de korte versie. Het grote voordel van een korte feed is volgens Joris van Web-log.nl:
Mensen zien in hun feedreader dat je een nieuwe log hebt geplaats, lezen de eerste 200 karakters, en als ze de rest willen lezen zullen ze naar je weblog toe moeten. Dit is bij de "lange" versie niet het geval, waardoor lezers niet op je weblog komen (lezen alleen in hun feedreader), en dus ook minder snel een reactie achterlaten.
Ik denk daar toch net even anders over; Doordat ik veel sites met een RSS-feed lees is het ideaal dat je die bij elkaar in 1 programma kunt bekijken. Het is haast niet te doen om al die sites apart te bezoeken daar gaat ontzettend veel tijd in zitten. Als ik de logs in de feedreader lees en er staat een bericht waar ik op wil reageren dan klik ik wel door naar de site. Maar als de site een korte RSS-feed heeft dan lees ik die ook niet. Ik lieg als ik zeg dat ik ze geen van allen lees, Blogt.nl en FOK.nl hebben nog een redelijk lange feed zodat je enigzins nog een idee hebt waar het over gaat. De 200 karakters bij Web-log zijn echt te weinig.

Ik heb hierover een aantal web-log.nl eigenaren een mailtje gestuurd of ze de lange versie weer willen activeren, de meesten hebben daar (gelukkig) gehoor aan gegeven. Helaas wilde Jos van Vliet de korte versie graag houden (ik weet ook niet waarom), ik las zijn log altijd graag maar heb hem nu verwijderd uit mijn feedreader, jammer Jos.
:: bemoeienissen
Michiel Veenstra Weblog op 10 Januari 2005 - 16:18  §

RSS bij webstreepjelog
Heb je ook een webstreepjelog en ben je leuk genoeg voor in mijn Bloglines-account? Doe me dan een lol: lees dit stuk van René en onderneem actie. Dank u!...

Lees deze trackback verder op Michiel Veenstra Weblog

Mark op 10 Januari 2005 - 17:00  §

Ik heb ook de korte versie er op gezet nu, en ik moet zeggen dat de bezoekersaantallen spectaculair zijn gestegen. Maar inderdaad, bijna iedereen heeft voor de verkorte versie gekozen.

Mike op 10 Januari 2005 - 18:18  §

Bij mij stond ie ineens standaard op de korte feed. Ik heb dat maar veranderd. Het zal ergens goed voor zijn....

*De titel even negerend ;-)*

Waar kun je die feeds dan eigenlijk lezen?

Sorry voor leek-zijn. Zo goed ben ik niet thuis in dit soort dingen.

René op 10 Januari 2005 - 18:41  §

@Mark: Web-log heeft het bij iedereen standaard op de korte versie gezet.

@Mike: Op veel websites zie je een oranje icoontje (hier staat die rechts onderaan) daarin staan vaak de letters RSS of XML. Klik hier met rechts op en kies Copy Shortcut. Deze link kun je nu gebruiken in een feedreader. Enkele voorbeelden daarvan zijn: RSSReader, Feeddemon of Feedreader. Er zijn ook online varianten zoals Bloglines of Innoa. Deze laatsten zijn het handigst want dan kun je waar je ook bent je favoriete sites blijven lezen. Wat moet je nu dan met die link? In de hiervoor genoemde programma's/websites voeg je een feed toe, het programma heeft dan een adres nodig, daar kun je dan de link plakken. Als die link bv van [XOOX.NL] komt en wij plaatsen daarna een bericht op onze site dan zie je in het programma een melding van een nieuw bericht (alsof je nieuwe mail hebt).

Heel handig dus....

Toh op 10 Januari 2005 - 19:58  §

Ik vind het lastig die korte versie.
Web-log laat in zijn rssfeed de plaatjes ook niet meer zien :(

Ow, btw Bloglines werkt perfect!!

Jos van Vliet op 10 Januari 2005 - 23:18  §

Ik wist niet, dat je boos werd. Gebleken is, dat met een korte RSS er meer 'contact' ontstaat met de betreffende bezoeker. Ik hou het daarom dus zo; jammer dat je nu verschoond blijft van die site, die je altijd zo graag las.

Morpurgo? op 10 Januari 2005 - 23:20  §

En ik weet weer van nix.

René op 11 Januari 2005 - 09:05  §

@Jos: Ik ben absoluut niet boos, ik vind het alleen jammer.

wim op 11 Januari 2005 - 11:53  §

Ik ben overstag gegaan :lol:

Bakkel's weblog op 12 Januari 2005 - 18:57  §

Verkorte Rss-feeds
Xoox: [Web-log.nl] heeft vorige week een aantal ‘verbeteringen’ doorgevoerd. 1 Daarvan is een verkorte RSS-feed. Nu was het al sinds eind november mogelijk om deze korte RSS-feed in te stellen door de eigenaren van een blog maar nu is het standaard de...

Lees deze trackback verder op Bakkel's weblog

Madd op 13 Januari 2005 - 10:36  §

Da's een beetje apart, je zegt nl: "Als ik de logs in de feedreader lees en er staat een bericht waar ik op wil reageren dan klik ik wel door naar de site"

Dus die "moeite" doe je wel als je wil reageren maar niet als er iets staat wat je leuk/interessant genoeg lijkt om het helemaal te lezen???

René op 13 Januari 2005 - 15:14  §

@Madd: Maar ik zeg ook: "De 200 karakters bij Web-log zijn echt te weinig." Een klein voorbeeldje van 1 van jouw logs: "Gehoord, vanavond op Radio Rijnmond, tijdens het programma "Met wie?". (Luisteraars mogen dan bellen en hun mening over vanalles en nogwat met de rest van Rotterdam e.o. delen) Ik ..." Dit is niet echt duidelijk en ik weet daarom ook niet of het leuk/interessant is. En dit geldt voor de meeste berichten die via web-log binnen komen. Dan zou ik dus voor bijna ieder bericht de site moeten opzoeken. En daar neem ik de moeite dus niet voor.

Gefeliciteerd met je verjaardag overigens!

Madd op 14 Januari 2005 - 01:42  §

@1)Tnx!

@2) Tsja... over dat hoeveel "moeite" jij ergens voor wil doen kan ik natuurlijk niks tegenin brengen... maar toch he.... hoeveel moeite is het om ff 1 klik met je muis te geven???

René op 14 Januari 2005 - 12:12  §

Maak je zelf ook gebruik van een RSS-reader?

Arnoud op 23 Januari 2005 - 13:36  §

René, als lezer van veel RSS-feeds ben ik het helemaal met je eens. Een full-tekst webfeed scheelt gewoon veel tijd. Een introductietekst (200 karakters) is vaak net te weinig om een indruk te krijgen en doorklikken is dan verplicht.
Als "website-eigenaar" ben ik voorstander van een introtekst. Ik weet dat ik dan mensen verplicht om door te klikken, maar ik dan krijg meer gevoel bij wat zij interesant vinden. Het levert statistieken op en advertentieinkomsten (verwaarloosbaar)

terug naar de weblog
Helaas kun je je hier niet meer mee bemoeien...