Er zijn nieuwe flitspalen gesignaleerd, hierbij de foto's:




Update 9-6-04: Bij nader inzien geloof ik toch niet dat dit in Nederland is aangezien er 2 auto's met een witte kentekenplaat rijden. Dan zal het misschien wel in Duitsland of Belgie zijn, weet je iig waar je op moet letten als je van de zomer op weg naar je vakantiebestemming door deze landen komt.

Ach, waar maken we ons allemaal nog druk om? Het einde lijkt nabij want volgens de berichten zal er op 19 of 20 juni aanstaande iets niet helemaal goed gaan met de aarde. Misschien kunnen we dus nog net genieten van de eerste twee wedstrijden van Nederland op het E.K. voetbal. Het is in ieder geval nu al duidelijk dat we het kampioenschap niet gaan halen. ~~ Via Whot.~~

Met veel ontzag en bewondering heb ik zojuist gekeken naar een interview bij het Jeugdjournaal met Wei Wei Hu. Ze gaat vanaf vandaag weer naar school en dat is op zich al een hele prestatie. Het is volgens mij weliswaar het beste wat je zou moeten doen, maar je moet het maar kúnnen. Het gaat zo te zien goed met haar en dat is mooi om te zien.

Na het stukje over risico taxatie en over proefverlof, deze keer ter afslui- ting van dit drieluik een stukje over het gebruik van de Telex. In de TBS wereld is plaatsing op de telex een lastige afweging en ik zal uitleggen waarom. Wanneer een TBS-gestelde zich onttrekt aan het toezicht tijdens een begeleid verlof, of wanneer hij (of zij) later is dan één uur na de toegestane terugkomsttijd volgens het toege- kende onbegeleid verlof, en allicht dus niet terugkeert, volgt plaatsing op de telex. Nu begin- nen hier al de moeilijkheden omdat na een uur er soms tijd gerekt wordt in de veronderstel- ling dat de patiënt toch wel zal terugkeren, want "hij was wel vaker te laat..." Klinieken willen niet graag te boek staan met teveel telex-meldingen. In de meeste gevallen wordt er eerst een "normale" telex gefaxt naar de politie. Dat is een melding van ontvluchting met signalement en mogelijke verblijfplaatsen van de betreffende persoon. Er wordt op dat moment niet actief opgespoord. Kortom, als een agent de ontvluchtte patiënt bij een verkeerscontrole tegenkomt, zóu het zo kunnen zijn dat de agent ziet dat hij op de telex staat, maar zeker is dat absoluut niet. Dan is er nog de Telex 1 melding; die houdt in dat de patiënt direct delictgevaarlijk kan worden en dat men actief gaat opsporen. Hier wringt echter de schoen, want hoe verklaart een kliniek een telex 1 melding, als de patiënt onbegeleid verlof heeft gekregen? Dat lijkt haaks op elkaar te staan: een delictgevaarlijke TBS patiënt is met onbegeleid verlof, en nu is hij weg... Ook hier zijn klinieken niet happig op en zal men er dus vrijwel altijd voor kiezen om aanvan- kelijk een normale telex uit te doen en pas na een dag of zelfs enkele dagen de urgentie naar telex 1 te verhogen. Telex 1 meldingen lijken vooral toepasbaar in geval van een ontsnapping of onttrekking tijdens een begeleid verlof. Het is helder; in dit meldingsysteem zal iets moeten veranderen en gelukkig lijkt minister Donner daar aandacht voor te hebben. Ik juich dat toe.

Al eerder schreef ik iets over de TBS maatregel en mijn visie daarop. Vandaag lees ik in Spits opnieuw een stukje over het plotseling alle aandacht trekkende onderwerp: TBS. In dit stukje wordt meteen een demonstratie gegeven van hoe het zou moeten: ontvluchtte TBS patiënten meteen opsporen en teruggeleiden naar de kliniek. Maar door deze propaganda moeten we ons niet zomaar gerustgesteld voelen. Zoals gezegd weet ik waar ik over praat als ik u vertel dat de teams van begeleiders op een afdeling binnen de klinieken voor een groot deel uit pril afgestudeerde psychologen in vrouwelijke vorm bestaan. Deze vaak nog jonge en prachtige dames wandelen op een dag bij hun nieuwe werkgever binnen: een TBS kliniek. Ze weten vaak niet écht wat ze te wachten staat en voor de TBS gestelde mannen is deze oase met veel onervaren, mooie en jonge begeleiders natuurlijk de hemel op aarde. Let wel, de gemiddelde TBS patiënt heeft de nodige ervaring en je moet van goede huize komen om daartegen stand te houden. Echter, deze dames, samen met wellicht een enkel meer ervaren teamlid, moeten dagelijks beoordelen of een patiënt op verlof kan gaan, of niet. Zij doen doorgaans de feitelijke risico-taxatie, en dat is al vaker een kwetsbare schakel gebleken. Het verloop van personeel is mede door het bovenstaande dan ook zeer groot en ook hier denk ik een zwakke plek te kun- nen constateren waar het gaat om expertise, ervaring en contiuïteit bij het uitvoeren van taken en beleid. Ik ben voorstander van een verplicht, duidelijk en hanteerbaar risico-taxatie moment voor aanvang ieder verlof.

Ilse heeft web-log.nl overgenomen. Aan de reacties op Webwereld te zien, denken de meesten nu dat het gedaan zal zijn met het gratis web-loggen. Er is niet bekend gemaakt hoeveel geld er gemoeid is met de overname. De oprichter van web-log.nl, Joris Leermakers, verhuist per 1 juli mee naar Ilse, waar die een contract heeft gekregen. Hij zal door blijven werken aan web-log.nl.

Na het treinongeluk in Amsterdam op zaterdag 22 mei, maken organisaties en de minister zich zorgen over de veiligheid van het (personen)vervoer per trein. En terecht, want volgens de berichten komt het 280 keer per jaar voor dat machinisten bij een rood sein doorrijden. Men stelt dat er snel iets moet gebeuren met het veiligheidssysteem. Dat zou niet goed functioneren. En dat vind ik nou bij- zonder, want volgens mijn informatie zou ons huidige systeem bij snelheden beneden de 40 km/uur niet automatisch reageren. Juist dan lijkt het mij dat er een goed opgeleide machinist achter de knoppen zit, die juist bij die lage snelheden de boel kan overzien en adekwaat kan reageren. Nu moet er 40 miljoen euro geïnvesteerd worden om de blijkbaar toch al luie en niet oplettende machinisten het nóg makkelijker te maken. Kunnen we niet beter die 40 miljoen, en straks de vele miljarden voor de invoering van het Europese systeem, investeren in een machinist-loos-systeem?? Dan zijn we meteen verlost van de trauma's die worden opgelopen door zelfdoders die zich voor de trein werpen. Of ga ik hier soms te kort door de bocht?

Ik heb geaarzeld om al eerder, sinds de vermissing van Wei Wei, melding te maken op xoox.nl over de mogelijkheid dat er een TBS gestelde betrokken zou kunnen zijn bij deze nare ontvoering, en zoals nu blijkt, verkrachting van een minderjarig meisje. Je wilt echter ook niet zomaar een vooroordeel uitspreken.

Nu.nl schrijft: "Jaarlijks nemen ongeveer negentig personen met tbs de benen tijdens hun verlof. Meestal gaat het volgens het ministerie van Justitie om een "korte afwezigheid" zonder dat de betrokkene zich schuldig maakt aan strafbare feiten. De man die ervan wordt beschul- digd de 13-jarige Wei Wei Hu uit Eibergen te hebben ontvoerd, had onbegeleid verlof en zat in een resocialisatieproces. Hij was niet teruggekeerd van proefverlof."

Ik ken de TBS wereld en weet ook hoe het werkt met de afwikkeling van deze maatregel. De laatste zin klopt bijvoorbeeld niet, omdat iemand met proefverlof al geheel buiten de kliniek woont en doorgaans in de eigen woonsituatie wordt begeleid. Die persoon kán dus niet terugkeren van een verlof, óf er moet sprake zijn geweest van een bepaalde zorg waardoor deze persoon tijdelijk was teruggehaald naar de kliniek om van daaruit opnieuw te laten zien dat hij zich aan afspraken kan houden door verlofmogelijkheden. Maargoed, het is interessant dat de media direct vanuit Justitie een bericht de wereld in slingert dat er vooral ook een heleboel verlofbewegingen zonder incidenten verlopen en goed gaan. Stel je toch voor dat de discussie over de TBS maatregel weer de kop op steekt, dat we weer kritisch gaan kijken naar de exorbitant hoge kosten van deze behandeling afgemeten aan het bedroevende resultaat dat wordt behaald om deze mensen succesvol te resocialiseren. Het is niet voor niets dat klinieken nu long-stay afdelingen openen omdat de uitstroom hapert, als gevolg van trage en vaak ook zeer moeizame behandeling wat gewoonweg niet het gewenste resultaat sorteert. TBS gestelden in long-stay afdelingen zijn de low-budget criminals van tegenwoordig en voor klinieken levert dat minder geld per patiënt op. En dat is niet aantrekkelijk want ook bestuur- ders van TBS klinieken zijn zakenmensen en niet per definitie warme en betrokken weldoe- ners met een missie voor volk en vaderland. Het resultaat is het nemen van soms zelfs on- aanvaardbare risico's, door TBS gestelden die nog niet klaar zijn om het resocialisatietraject in te gaan, toch verlofmogelijkheden of zelfs proefverlof toe te kennen. Met alle gevolgen van dien. Het mag duidelijk zijn, meneer Donner, wat mij betreft is de discussie zeker geopend!

De openbare aanklager in de zedenzaak tegen Michael Jackson verzet zich tegen de vraag van de popster om de borgsom van drie miljoen dollar te verlagen. Hij vreest dat Jackson van plan is om de Verenigde Staten te ontvluchten. Het OM zei dat er landen zijn die geen uitleve- ringsverdrag met de VS hebben en waar Jackson zeer geliefd is. Ter illustratie noemde het OM de zaak van Andrew Luster. Luster, erfge- naam van cosmeticagigant Max Factor, vluchtte ondanks een borgsom van een miljoen dollar naar Mexico toen hij in de VS terecht moest staan wegens verkrachting. Luster werd later in Mexico alsnog opgepakt. Bron: Nu.nl.

Het treinongeluk bij Am- sterdam ziet er wat mij betreft ernstiger uit dan ik in eerste instantie had verwacht. Volgens een poll zag ik ergens dat een meerderheid het ongeluk zou wijten aan de slechte staat van het materieel van de NS door achterstallig onderhoud.

De berging van de twee treinstellen duurt waar- schijnlijk tot in begin van zaterdagavond.