De politie heeft in Enschede een rouwstoet onderbroken voor een verkeerscontrole. Hierdoor kwamen familieleden en ken- nissen van een overleden vrouw veel te laat op de begrafenis van hun dierbare. Sommigen misten de complete plechtigheid. De politie was bezig met een grote verkeers- en alcoholcontrole. Automobilisten moesten bloed en speeksel afgegeven ten be- hoeve van een Europees onderzoek door de Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeers- veiligheid. De lijkauto en vier herkenbare volgauto's mochten wel verder rijden, tien gewone auto's met familie, vrienden en kennissen werden van de weg gehaald. Een aantal van hen mocht doorrijden op vertoon van de rouwkaart. Door dit oponthoud konden de enkele bezoe- kers niet meer op tijd bij de plechtigheid arriveren. De nabestaanden van de overledene zijn kwaad over het optreden van de politie. De politie zit ook met de kwestie in haar maag. Fok.nl.

Het valt mij nog mee dat de overledene niet in beslag is genomen voor een bloedonderzoek. Ik vraag mij ook af of je als automobilist verplicht bent om bloed en speeksel af te staan aan één of ander onderzoek. Dit gaat wel wat verder dan een enquête van Maurice de Hond. Bovendien lijkt het mij nogal respectloos om een rouwstoet te onderbreken voor zoiets. Kijk, als de hele stoet met 160 km/u over de ringweg scheurt is er een duidelijke aanleiding. Gaat de politie dit gedrag verdedigen of komen er nu eens welgemeende excuses? Ik noem het: Een uitdaging.